Για τη εκπροσώπηση μικρών οικισμων

Υπάρχουν στον Δήμο Πύδνας-Κολινδρού τρείς οικισμοί που λόγω της προ "Καποδίστρια" ένταξής τους σε άλλον ΟΤΑ,δέν έχουν ούτε εκπρόσωπο,ουτε Τοπική Κοινότητα:Τα Παλιάμπελα,η Μεγάλη Γέφυρα και η Μικρή Μηλιά.Νομίζω είναι απαραίτητο και στοιχειώδες μέτρο δημοκρατίας η άτυπη μέν,οργανωμένη δε απο τον Δήμο,εκλογή τριμελούς Τοπικής Κοινότητας που θα εκπροσωπεί και θα κανει λαϊκές συνελεύσεις.Και στους οικισμούς που (κακώς) ο "Καλικράτης" προβλέπει μόνο εκπρόσωπο, να εκλεγούν άλλοι δύο για να συγκροτήσουν -έστω άτυπα- συλλογική και όχι μονομελή εκπροσώπιση.Μακάρι να γίνει αυτό με τροποποίηση του νόμου ,όμως δέν το προβλέπω.Και επειδή δέν προβλέπω ούτε σχετική πρωτοβουλία του Δήμου ,ας το κάνουν μόνοι τους οι κάτοικοι.

Φτάνει με τις συνεντεύξεις!

Απόλυτη υπερβολή σε συνεντεύξεις.Σε έντυπα και σε TV,και μάλιστα επανηλειμμένα σε μεταμεσονύχτιες ώρες .Ο Βαρουφάκης- και ο κάθε υπουργός- θα πρέπει να επικοινωνεί με τον κόσμο κατα βάσιν στις θεσμοποιημένες διαδικασίες(Βουλή,συνεντεύξεις τύπου,οργανωμένες εκδηλώσεις φορέων κλπ).Ο πολίτης δικαιολογημένα αναρωτιέται:"πότε δουλεύει;"Εξάλλου οι πολλές επαναλήψεις και ξανά-μανά σχόλια και διευκρινήσεις δέν βοηθούν,αλλα καμιά φορά μπερδεύουν.

Μια συμφωνία για εφαρμογή

Στις 7-1-15 ανακοινώθηκε συμφωνία συνεργασίας ΣΥΡΙΖΑ-Οικολόγων Πράσινων εν όψει των επερχόμενων εκλογών .Στα 22 σημεία του σχετικού κειμένου δεν συμπεριλαμβανόταν το θέμα του χρέους, όχι γιατί δεν ήταν σημαντικό ,αλλά επειδή θεωρήθηκε αυτονόητη η υποχρέωση της παρέμβασης για την Ευρώπη των πολιτών με κύριο μέλημα τοις ανάγκες των λαών και όχι των Τραπεζών. Τα ζητήματα που περιείχε η ανακοίνωση ήταν: -Η προστασία των κοινών αγαθών -Το ζητούμενο ενεργειακό μοντέλο. -Η αγροτική παραγωγή -Η κατεύθυνση της ανάπτυξης με τους επιμέρους άξονες. -Η προστασία και αναβάθμιση του περιβάλλοντος με τις κύριες δράσεις. -Η Δημόσια Διοίκηση. -Οι αναγκαίες θεσμικές αλλαγές για τη Δημοκρατία και το μέλλον του τόπου. -Η στάση της χώρας ως προς την γεωπολιτική της θέση και τις παγκόσμιες εξελίξεις. Αφορούσε δηλαδή το σύνολο των αναγκαίων πολιτικών πρακτικών για την εναλλακτική διεύθυνση της κοινωνίας .Απλά ζητήματα που εδώ και… πεντακόσια χρόνια τα λέμε και που δεν γίνονται. Συμφωνίες όμως και λόγια έχουν ακουστεί και γραφεί πολλές φορές. Τι από αυτό υλοποιείται έχει σημασία .Και η εφαρμογή αυτών είναι απαραίτητο να αξιολογείται .Π.χ. Πώς πάει η ανακύκλωση; Πότε θα θεσμοθετηθεί η απλή αναλογική; Τι γίνεται με το πόσιμο νερό; κλπ, κλπ. Η υλοποίηση λοιπόν πρέπει να παρακολουθείται, να καταγράφονται τα βήματα, να εξειδικεύνται και να επικαιροποιούνται οπου απαιτείται τα επι μέρους στοιχεία της συμφωνίας. Και αυτό βέβαια τακτικά και δημοσιευμένα με την λειτουργία μόνιμου συλλογικού κοινού οργάνου. Αλλιώς θα είναι άλλη μια συμφωνία ,πάλι κάποια μεγάλα λόγια ,που τα πήρε ο αέρας και που ξεχάστηκαν.

Σύσκεψη για την παιδεία.

Θετικό γεγονός η σύσκεψη για την παιδεία που οργάνωσε ο Δήμος Πύδνας-Κολινδρού στις 25-2-15.Δέν ξέρω όμως αν είχε ουσιαστικό αποτέλεσμα.Θα δείξει.Μερικά σημεία πάντως που θα μπορούσε να αποφασιστούν κατα την γνώμη μου είναι:α)Η διασφάλιση του ελάχιστου έστω δημοκρατισμού προγραμματισμού με την λειτουργία της Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας και των Σχολικών Επιτροπών που δέν συνεδριάζουν κάν και την δημιουργία Ένωσης Γονέων και(άτυπης έστω) Ενωσης Μαθητικών Κοινοτήτων σε επίπεδο Δήμου,β)Η δημοσίευση ενός δημοτικού προγράμματος κτιριακών αναγκών σχολείων,ενεργειακών αναβαθμίσεων,αυλείων χώρων και αιθουσών εκδηλώσεων-αθλητισμού με σημαντική ετήσια χρηματοδότηση, γ)Η λειτουργία δημοτικού συνεργείου επισκευών-συντηρήσεων για τα σχολεία και δ)Η υλοποίηση προγραμμάτων των σχολείων επαφής με το κοινωνικό και φυσικό περιβάλλον(αρχαιότητες,οικοσυστήματα,ιστορία,πολιτισμός,παραγωγικές δραστηριότητες κλπ),με δημοτική βοήθεια. Και πολλά άλλα...

Μια εκλογή χωρίς καμιά ουσία.

Πολύ φασαρία για το τίποτα.Για την εκλογή ενός ανθρώπου που απλά κάνει δηλώσεις στις παρελάσεις.Ο πρόεδρος της Δημοκρατίας δέν έχει- και δέν θάπρεπε-καμία αρμοδιότητα.Τις όποιες συνταγματικές του υποχρεώσεις θα μπορούσε να τις εκτελεί ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου,και η Προεδρεία να καταφγηθεί.Έτσι θα εξοικονομούσαμε πόρους και θα κερδίζαμε σε σοβαρότητα και ουσία.

ΜΟΥΣΕΙΟ ΚΑΙ ΟΧΙ «ΕΠΙΣΚΕΨΙΜΗ ΑΠΟΘΗΚΗ» ΜΑΚΡΥΓΙΑΛΟΥ

Είχατε ξανακούσει τον όρο «Επισκέψιμη Μουσειακή Αποθήκη»; Προσωπικά όχι. Υποθέτω ότι σημαίνει χώρος αποθήκευσης αρχαιοτήτων που μπορεί να τον επισκέπτεται κανείς. Αν αναζητήσει όμως κάποιος τον όρο αυτόν στο Google θα βγάλει μόνο «Επισκέψιμη μουσειακή αποθήκη Μακρυγιάλου». (Aπό διάφορα blogs) Ο λόγος λοιπόν για το διόροφο κτίριο περίπου 1000m2 ανά όροφο στον Μακρύγιαλο (είναι στα μπετά) που προορίζεται για Μουσείο. Εντάχθηκε σε κάποιο χρηματοδοτικό πρόγραμμα με αυτόν τον παράξενο όρο, με την συμφωνία της τότε Δημοτικής αρχής, αλλά και της τωρινής που «αγωνίστηκε» πρόσφατα για να μην υποβαθμιστεί σε σκέτη «αποθήκη». Kαι για να γίνει περισσότερο κατανοητό προφανώς πρόκειται για να έναν χώρο που θα συλλέγονται τα αρχαιολογικά ευρήματα της Βόρειας Πιερίας, θα επεξεργάζονται και θα προετοιμάζονται είτε για έκθεση σε Μουσείο (φυσικά της Θεσσαλονίκης), είτε θα αποθηκεύονται ως προσωρινά μη εκθέσιμα. Στον χρόνο λοιπόν της προετοιμασίας των εκθεμάτων με κάποιο τρόπο θα μπορεί κάποιος να επισκέπτεται για να το δει. Πως; Με ποιες πληροφορίες ταυτότητάς τους; Που ακριβώς θα βρίσκονται; Οι αρχαιολόγοι και οι εργαζόμενοι που τα επεξεργάζονται τι ρόλο θα έχουν στις ώρες επίσκεψης; Δεν νομίζω να υπάρχουν εύκολες απαντήσεις γι’ αυτό τον πρωτότυπο όρο. Ασφαλώς θέλουν να γίνει μια απλή αξιοπρεπής αποθήκη εργασίας για τα ευρήματα αυτά στο δρόμο τους για το Μουσείο Θεσσαλονίκης. Και μιλάμε για μεγάλο πλούτο ευρημάτων. Μιλάμε για μια περιοχή όπου υπήρχαν δύο από τα λαμπρότερα κέντρα της αρχαιότητας. Η Μεθώνη και η Πύδνα. Υπάρχουν επίσης τουλάχιστον δύο παλαιολιθικοί οικισμοί σε Παλιάμπελα και Μακρύγιαλο και πλήθος Βυζαντινών αλλά και άλλων αρχαίων μνημείων. Δεν δικαιούνται λοιπόν η Βόρεια Πιερία ένα Μουσείο; Δεν αρκεί το κτίριο; (Ας πούμε 1000m2 ισογείου ως αποθήκη – εργαστήριο και 1000m2 όροφος ως Μουσείο). Ποιο είναι το πρόβλημα; Στα λειτουργικά έξοδα; Τι επιπλέον θα έχει σε σχέση με την «επισκέψιμη μουσειακή αποθήκη»; Προφανώς όμως αυτός είναι ο σχεδιασμός του Υπουργείου Πολιτισμού. Βλέπει την περιοχή ως τροφοδότη του μουσείου Θεσσαλονίκης. Και η Δημοτική αρχή Πύδνας – Κολινδρού δυστυχώς είναι «βολική» σ’ αυτόν τον σχεδιασμό, που μας υποτιμά. Καιρός όμως νομίζω να αλλάξει αυτή η στάση. Φορείς, Τοπικές Κοινότητες, πολίτες και Δήμος ας διεκδικήσουν το αυτονόητο: Ένα Μουσείο που θα προβάλει την ιστορία του τόπου μας και των ανθρώπων που έζησαν εδώ στους αιώνες της αρχαιότητας. Είναι υποχρέωσή μας, το απαιτούν εξάλλου καθημερινά οι θαμμένες πολιτείες (που ανασκάπτονται με βραδείς ρυθμούς), το ζητούν επίμονα οι σκιές των ανθρώπων εκείνων που έζησαν και δημιούργησαν σχεδόν σ’ όλη την 1η χιλιετηρίδα προ Χριστού. Το δικαιούμαστε.

Γουστάρουμε και παρκάρουμε

Κλασική εικόνα στην Κεντρική πλατεία Αιγινίου.Πλήρης κατάληψη της στάσης ΚΤΕΛ,αναγκαστική στάθμευση του λεωφορείου στη μέση της Εθνικής Οδού,συνεχείς κίνδυνοι για τραγικά ατυχήματα και ...καμία παρέμβαση απο τον Δήμο,κανένας έλεγχος,καμία αστυνόμευση.