Κυριακή, 28 Μαρτίου 2010

"Καλικρατης" επι χελώνας

Στα μέσα Οκτωβρίου ανακοινώθηκε με κάθε επισημότητα απο τον Υπουργό εσωτερικών κ. Ραγκούση το "Καλικράτης".Χρονοδιάγραμμα για ανακοίνωση της κυβερνητικής πρότασης(Θεσμικό-χωροταξικό)προς διαβούλευση,τέθηκε ο ερχόμενος Δεκέμβρης.Τονίστηκε δε η δυσκολία του εγχειρήματος λόγω και τών στενών χρονικών περιθωρίων.
Μετά ο Δεκέμβρης έγινε Ιανουάριος.Μετά ανακοινώθηκε ο Φεβρουάριος.Φτάσαμε τέλη Μάρτη κι'ακόμα η ανακοίνωση του νομοσχεδίου...
Δέν ξέρω άν πιστεύει κανείς ότι θα ισχύσει ο νέος χάρτης τοπικής αυτοδιοίκησης για τις εκλογές του Νοεμβρίου.Αν συμβεί αυτό πλέον,θα υπάρξει μιά απίστευτη τσαπατσουλιά και αναστάτωση.Οι κατεπείγουσες διαδικασίες θα οδηγήσουν σε χίλιες δυό παραλήψεις και λάθη.
Κι' όλα αυτά επειδή αυτοί οι κύριοι είναι μέχρις αστειότητας αναβλητικοί και αναποτελεσματικοί.Και όλοι ξέρουμε ότι η αναβλητικότητα είναι το πρώτο χαρακτηριστικό της ανικανότητας στην παραγωγή έργου.

Δευτέρα, 22 Μαρτίου 2010

Περί φιλοσοφίας και θρησκειών

Μεσούσης της οικονομικής κρίσης ( ή μήπως μόλις άρχισε;) ας ξεχαστούμε λίγο μιλώντας περί φιλοσοφίας. Κι ενώ κάποιοι προσεύχονται «να μας φωτίσει ο Θεός να ξεπεράσουμε τα προβλήματα» ας θέσουμε το απλό ερώτημα της γέννησης του σύμπαντος και της εξέλιξής του. Η απάντησή του είναι ξεκάθαρη επιστημονικά: Όλα ξεκίνησαν σε μια μεγάλη έκρηξη που διήρκησε απειροελάχιστο χρόνο, πριν περίπου 13 δισεκατομμύρια χρόνια. Άρχισαν να δημιουργούνται άστρα, γαλαξίες και πλανήτες και κάπου πριν 5-6 δισεκατομμύρια χρόνια γεννήθηκε με συγκεκριμένες συγκυρίες και αλληλοεπιδράσεις της ύλης το ηλιακό μας σύστημα και η γη. Ως αποτέλεσμα απόλυτης εξηγήσιμης επιστημονικά εξέλιξης φυσικών φαινομένων ήταν η εμφάνιση ζωής και ανθρώπων. Από εκεί και πέρα παλαιοντολογία και ιστορία μας διηγούνται το πώς φτάσαμε στα σημερινά μας χάλια.
Στην αρχή της ανθρώπινης ιστορίας και μέχρι πριν καμιά εκατό – διακόσια χρόνια δεν υπήρχαν οι γνώσεις για την εξήγηση φυσικών φαινομένων (βροχές, σεισμοί, πλημμύρες κ.λπ.). Ο άνθρωπος τότε τα απέδιδε σε υπερφυσικά όντα, Θεούς, ημίθεους κ.λπ. Μετά όμως εξηγήθηκαν όλα και έτσι σήμερα ούτε ο Δίας πετάει τις αστραπές του, ούτε χρειαζόμαστε δεήσεις και προσευχές για να βρέξει.
Εξηγήθηκαν λοιπόν τα πάντα. Πουθενά δεν παρεμβλήθηκε ή ενεργεί σήμερα κάποια «ανώτερη δύναμη». Αν κάπου μπορεί να γίνει σοβαρή σχετική ερώτηση, αυτή αφορά τις αιτίες, το γιατί, της μεγάλης έκρηξης. Όμως κι αυτό, το πείραμα του CERN και η σύγχρονη επιστημονική έρευνα, το απαντάει ολοένα και πειστικότερα.
Η βάση λοιπόν των σύγχρονων θρησκειών που αφορά την δημιουργία και την εξέλιξη του κόσμου δεν υπάρχει. Ανώτερη δύναμη δεν υφίσταται. Αν κάποιος ισχυρίζεται το αντίθετο ή δεν συζητά σοβαρά ή αν το κάνει, τότε ασφαλώς και αντιλαμβάνεται εύκολα το αδιέξοδο μιας τέτοιας άποψης σε μια λογική και στοιχειωδώς επιστημονική επιχειρηματολογία.
Εκείνο λοιπόν που εντυπωσιάζει είναι η περίεργη συμπεριφορά των πολιτικών όλου του κόσμου και της Ελλάδας βεβαίως. Σχεδόν άπαντες εκφράζουν πίστη σε Θεούς και Δημιουργούς, εκκλησιάζονται με ευσέβεια, ανάβουν κεριά και λαμπάδες και διατηρούν αδελφικές σχέσεις με τους αρχηγούς των θρησκειών και τους εκπροσώπους των Θεών στη γη.
Βεβαίως ο καθένας είναι ελεύθερος να πιστεύει ότι θέλει και οι θρησκείες πρέπει να εκφράζονται επίσης ελεύθερα και να πραγματοποιούν τις λατρευτικές τους εκδηλώσεις, αλλά το ερώτημα είναι απλό και παραμένει: Όταν κάποιοι έχουν την ευθύνη για αποφάσεις που επηρεάζουν την κοινωνία, γίνεται να μην κατανοούν τις κοινωνικές αλλά και τις φυσικές εξελίξεις; Είναι άραγε έλλειψη κατάρτισης ή άρνηση σκέψης;
Υπάρχει όμως μια απλή εξήγηση. Οι κλασσικοί ξεπερασμένοι πολιτικοί μας δεν ασχολούνται με επιστημονικές αλήθειες. Ενδιαφέρονται κατά βάσιν για την επανεκλογή τους και σ’ αυτά τα πλαίσια οι καλές σχέσεις με τις θρησκείες τους φέρνουν ψήφους. Είναι δευτερεύον ζήτημα το αν τους λείπει η επιστημονική σκέψη ή αν φέρονται υποκριτικά. Σ’ αυτόν τον τομέα (και σ’ αυτόν δηλαδή) δείχνουν το έλλειμμα σοβαρότητας που τους διακρίνει. Κι αυτό το έλλειμμα δυστυχώς είναι γενικότερο και χαρακτηρίζει την ανεπάρκεια της σύγχρονης πολιτικής. Ανεπάρκεια που αφήνει τα αποτελέσματα της παντού. Στα κοινωνικά, στα οικονομικά, στα οικολογικά και στα γενικότερα μας χάλια.

Κυριακή, 14 Μαρτίου 2010

Ολη η Πιερία ένας Δήμος!!!

Ενώ λοιπόν η συντριπτική πλειοψηφία των Πιεριέων Δημάρχων ασχολούνται με το πώς θα διασφαλίσουν την καρέκλα(την επανεκλογή),έπεσε και μια δήθεν καινοτόμος πρόταση:Ολη η Πιερία ένας Δήμος.Εκφραστής ο βουλευτής ΠΑΣΟΚ κ.Αμοιρίδης.
Δέν συνοδεύεται απο καμιά επιχειρηματολογία σαφή.Αλλα έχει ένα μεγάλο πλεονέκτημα:Δέν έρχεται σε ευθεία αντίθεση με κανέναν Δήμαρχο,με κανέναν τοπικισμό,με κανέναν κοματάρχη,με κανέναν κοτσαμπάση.Θα έχει έναν Δήμαρχο στη θέση του σημερινού Νομάχη και αντιδημάρχους στη θέση των σημερινών Δημάρχων.Άρα έχει για όλους μία θέση.
Βέβαια δέν υπάρχει καμιά πιθανότητα εφαρμογής,αλλα δέν ειναι αυτός ο στόχος.Η πονηρή αυτή πρόταση δέν έχει κανένα περιεχόμενο,πλήν της αποφυγής προσωπικών αντιθέσεων,στα πλαίσια της αύξησης ψηφοφόρων-πελατών.Η υποχρέωση του αιρετού να εκφράζει εφαρμόσιμη πολιτική άποψη για κάθε τοπικό ζήτημα,με στόχο το μέγιστο κοινωνικό όφελος,δέν ενδιαφέρει.
Ο κ Αμοιρίδης ως κλασικός πολιτικός ενδιαφέρεται μόνο για το προσωπικό,μικροπολιτικό κέρδος των πρόσκαιρων και άνευ σοβαρού περιεχομένου εντυπώσεων

Κυριακή, 7 Μαρτίου 2010

Ράσα της καθυστέρησης

Βλέποντας προχθές ένα κινηματογραφικό έργο,διαπίστωσα την σημαντική διαφορά της Δυτικής απο την Ορθόδοξη Εκκλησία στο θέμα της ενδυμασίας των παπάδων.Στην Δυτική καμία διαφορά με τους απλούς πολίτες.Στην Ορθόδοξη όμως,οι επι γης "εκπρόσωποι" είναι ρασοφόροι και ξεχωρίζουν.
Πρόκειται για ακόμα ένα στοιχείο καθυστέρησης.Μαύρα ράσα,πολυτελή άμφια,θρόνοι και οτι μπορεί να διαφοροποιήσει περισσότερο τους "πατέρες" απο τους κοινούς θνητούς το έχουν
Αν και δέν με αφορά προσωπικά,άραγε μπορούν να τροποποιήσουν την λειτουργία τους,να καταργήσουν τα ράσα έστω,ως στοιχειώδες ζήτημα εκσυγρονισμού;Απ'ότι φαίνεται όχι.Οι ξεπερασμένες θεωρίες συνοδεύονται πάντα απο καθυστερημένες πρακτικές.

Δευτέρα, 1 Μαρτίου 2010

Ο Παπούλιας και η "καλοσύνη" του.

Για να κασταλάβω ρε παιδιά: τί "καλοσύνη" έχει ο Παπούλιας που όλοι διαρκώς το λένε και το ξαναλένε;Επειδή εκφράζει άποψη για την οικολογική καταστροφή και την διαφθορά;Μπορεί σήμερα κάποιος να μή τα λέει αυτά;
Για να γίνω πιό σαφής:Πώς ένας πρόεδρος της Δημοκρατίας με τον καθαρά δια κοσμητικό του ρόλο θα μπορούσε να είναι κακός;
Ας μή γελιόμαστε.Ειναι ενας απο τους πολιτικούς του δικοματισμού.Με το κύκλωμά του ,με τα ρουσφέτια του ,με τις ιδιοτέλειές του.Ηταν ένας απο τους κολητούς του Ανδρέα Παπανδρέου που δέν διαφοροποιήθηκε όταν έπαιρνε ο αρχηγός του δώρο απο εφοπλιστή τη βίλα του.Όταν είχε φίλο τον Κοσκωτά,όταν γινόταν το όργιο του χρηματισμού και του ρουσφετιού.
Είναι ένας απο αυτούς που εκανε ότι μπορούσε για να μας φτάσει στα σημερινά μας χάλια.